席亞洲獨立軍事評論員，IT業(yè)觀察者
-
一周軍評：從“全村的希望”到“過時的垃圾”，這么快？
現在美軍所提出的很多設想和概念，實在是非常適合別人學習，但他們自己卻往往無法把這些東西從概念變成實踐。從六代機到新步槍，感覺很多事情都是這樣呢。[全文]
-
一周軍評：“蟒蛇戰(zhàn)略”，從來都是看起來很美好
單靠封鎖是沒法讓一個政權“自殺”的，只有絕望才能。[全文]
-
在“那一天”到來前，我們還需要準備什么？
如果我們要真正做好準備，最好還是進行一次或者幾次，真正的“全要素彩排”。[全文]
-
一周軍評：戰(zhàn)爭販子們的邏輯
美軍高官看來，北約的“安全”是沒有上限的，也就是說，北約和美國“盟友”體系，將手伸到哪里，相應的對手就必須退卻，如果拒絕退卻，那么就是“我們沒有做什么事情鼓勵了他們”，就要趕緊采取更加激進的行動，甚至不惜開戰(zhàn)。[全文]
-
一周軍評：美國驅逐艦搭載了AI，但……
deepseek和中國扮演了“賽博朋克”科幻小說中打破超級公司壟斷，在反烏托邦的鐵墻上砸開一個口子的英雄角色。[全文]
-
一周軍評：給美國三十年造艦“出謀劃策”一下
你這不就是……把中國海軍這幾年開發(fā)的東西抄一遍么？這就對了，其實美國人最近已經流行起來一句話，“學中國的，但別說”，是吧？[全文]
-
一周軍評：中國航展，比戰(zhàn)場現實領先一步
我們在進入自由王國之后，有了更大的進步，那就是比戰(zhàn)場現實領先一步。[全文]
-
一周軍評：“增量”和“存量”決定了俄烏及中東戰(zhàn)場的前景
不僅是美國人，還有一些仍停留在冷戰(zhàn)的老學究們，依然認為美國存量優(yōu)勢明顯，中國還要很長時間才能獲得優(yōu)勢；而他們又一廂情愿地高估了美國在新技術領域的進步能力。這就形成了一個雙方的戰(zhàn)略誤判危險期，時間可能并不長，但歷史經驗告訴我們，危險期內經常會發(fā)生意外。[全文]
-
以色列“不破金身”被破了，伊朗會成為“真正的噩夢”嗎？
對于以色列來說，最不智的舉動就是讓伊朗進入一場實際不會傷筋動骨，卻規(guī)模夠大，需要進行國內動員的戰(zhàn)爭，伊朗國內斗爭很可能因此最終分出高下，決出生死，這才有可能建立一個真正有效的治理結構。[全文]
-
一周軍評：供應鏈安全沒有絕對性，讓對手有所忌憚是目前最有效手段
以色列利用供應鏈搞襲擊并不是什么特別“高科技”的行動，更多的還是傳統的情報破壞行動，類似于美國人往胡志明小道上發(fā)現的越南彈藥箱里“加料”。時過境遷，在這個全球供應鏈、微機電設備普及的時代，他們的手段比以前更花哨了。[全文]
-
一周軍評：機動戰(zhàn)打成陣地戰(zhàn)，因為西爾斯基難稱“名將”？
西爾斯基在拆東墻補西墻維持戰(zhàn)線的戰(zhàn)術能力，也許確實可圈可點，但這本身就是在烏克蘭最高決策層昏了頭的大前提下進行的。終究還是因為種種限制，最終的實際意義也就那么回事了。[全文]
-
一周軍評：轟-6K參加中俄聯合巡航，有幾重暗示？
未來某個關鍵時間點，如果中美俄之間的緊張態(tài)勢發(fā)展到某種程度，北極上空開始頻繁出現中國戰(zhàn)略轟炸機，那對于美國的壓力自然也會比我們的戰(zhàn)略轟炸機在本土上空盤旋給到的壓力更大[全文]
-
一周軍評：幾年后美國人會不會抱怨“都怪俄烏戰(zhàn)爭”？
美軍不知道小型無人機未來戰(zhàn)場上必須靠茫茫多的數量嗎？美軍不知道陸基洲際導彈需要更新嗎？美軍不知道他們的F-35打不過殲-20嗎？那恐怕你太小看美軍了。問題是你大頭兵的命重要，還是壟斷資本家賺錢重要？[全文]
-
一周軍評：俄羅斯飛機比烏克蘭導彈好使，然后呢？
烏克蘭參戰(zhàn)各方都明白，以西方現在援助給烏克蘭的導彈數量，哪怕是以西方直接參戰(zhàn)、能夠發(fā)起的導彈打擊力度來看，也很難壓制住俄軍龐大的戰(zhàn)爭能力。以西方這幾十年來的建軍思路，要想做到這件事，唯一可行的是讓西方國家空軍——準確來說就是美國空軍，全力參戰(zhàn)。[全文]
-
萊希為什么會選擇40年美制老飛機作為自己的座駕？
因為伊朗被封鎖禁運，萊希能夠選擇的機型確實也不多，純粹的軍用運輸直升機米-17和原本就是客運直升機，又進行了專機化改裝的貝爾-212相比，噪音、震動都要嚴重的多，從乘坐體驗上來說，顯然是要差了一個檔次。[全文]
-
一周軍評：為什么我們還要更多的航母
解放戰(zhàn)爭的最后一戰(zhàn)所面臨的問題千頭萬緒，大考之前的模擬考肯定會一輪兩輪三輪的進行下去，模擬考的難度很可能比最后大考高得多，但相信所有朋友都能理解，任何模擬考它也模擬不出真正決定命運的考試的真實狀態(tài)。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心