-
一周軍評(píng):為什么我們還要更多的航母
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】
本周,“福建”號(hào)航空母艦進(jìn)行了首次海試,向入役又邁出新的一步,這毫無疑問是提氣的大事。海試消息一出,辦公室里的老幾位都在祝賀我,說本期軍評(píng)的選題不必頭痛了,但我并沒有輕松之感,畢竟關(guān)于“福建”艦,能想到的方方面面似乎大家都已經(jīng)聊過了,還能說些什么呢?
年紀(jì)大了就喜歡回顧當(dāng)年,10多年前剛到觀網(wǎng)工作的時(shí)候,正趕上“遼寧”艦入列,當(dāng)時(shí)報(bào)刊雜志和網(wǎng)站的航母熱比今天可是熱多了。
當(dāng)時(shí)寫了一篇發(fā)表在《社會(huì)觀察》雜志上的文章,大概意思就是談航母對(duì)于中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯和其他國(guó)家來說的意義,其中一個(gè)論點(diǎn)就是蘇聯(lián)由于經(jīng)濟(jì)問題,發(fā)展大海軍主要是出于全球爭(zhēng)霸的考慮,但這個(gè)國(guó)家并沒有不可或缺的海上生命線,因此蘇聯(lián)海軍和聯(lián)共(布)就航母的價(jià)值和意義一直反反復(fù)復(fù)在考慮。而且,這種反復(fù)還不是說經(jīng)濟(jì)好了,有錢,咱造航母,經(jīng)濟(jì)不好了,沒錢,咱就緩緩,蘇聯(lián)航母起起伏伏的經(jīng)歷,和蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)好不好似乎沒關(guān)系,只關(guān)乎海軍和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人好惡。
航母,俄羅斯也不是不想要啊
其實(shí)這和從沙俄到蘇聯(lián)再到俄羅斯對(duì)于海軍的態(tài)度是一樣的,俄國(guó)的地緣環(huán)境決定了它即使沒有海軍,也可以活,甚至在主要依靠資源出口賺錢的年代,還可以活得不錯(cuò);只有在它試圖向外擴(kuò)張的時(shí)候,海軍和海軍實(shí)力在現(xiàn)代的代表——航母,對(duì)于蘇聯(lián)、俄羅斯才顯得有些特別的意義。
美國(guó)作為一個(gè)“仗劍經(jīng)商”的國(guó)家,海軍對(duì)于它的意義當(dāng)然是不可或缺的,尤其是在今天,美國(guó)利用霸權(quán)優(yōu)勢(shì)在全球化體系中吸血,海上霸權(quán)就更顯其重要性。
而對(duì)于“遼寧”艦時(shí)代的中國(guó)來說,我們也同樣必須依靠全球化來維持自身的經(jīng)濟(jì)繁榮,但我們的模式和美國(guó)不一樣,我們講的是貿(mào)易和共贏。
美國(guó)在珍珠港事件之前,每次國(guó)際上重大事件發(fā)生,國(guó)內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)“孤立主義”的聲音,也就是說“我們美國(guó)獨(dú)享一整個(gè)大陸,還要什么世界,我們關(guān)起門來日子照樣過,而且過得還很好?!?
但根據(jù)1941年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)顯示,即使經(jīng)過羅斯福新政,美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐依然緩慢。而美國(guó)參加二戰(zhàn)的一個(gè)重要原因,就是當(dāng)時(shí)的美國(guó)終于意識(shí)到,“世界工廠”不能關(guān)起門來開,光靠本國(guó)市場(chǎng)——即使當(dāng)時(shí)的美國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)是世界最大單一市場(chǎng),依然無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮。美國(guó)必須出去,從全世界獲得資源和市場(chǎng),并且要保持海上貿(mào)易不能中斷,才能突破限制美國(guó)進(jìn)一步崛起的“玻璃天花板”。
二戰(zhàn)前美國(guó)人就意識(shí)到,光靠本國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)不了持續(xù)經(jīng)濟(jì)繁榮。
當(dāng)然我們知道歷史上的美國(guó)成功了。
但今天中國(guó)卻無法簡(jiǎn)單的復(fù)制美國(guó)當(dāng)年的路子,英美禪讓這件事的本質(zhì)是“小本土,大殖民”的“世界帝國(guó)1.0”版本過時(shí)了,曾經(jīng)英國(guó)僅靠本國(guó)的工業(yè)就能夠占領(lǐng)全世界的市場(chǎng),建立日不落的殖民帝國(guó),但進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)代后,這種模式已經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)不過“超級(jí)大國(guó)”模式了。美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的基本特點(diǎn)是本國(guó)面積廣大,工業(yè)化程度高,獨(dú)立可以維持一套完整工業(yè)體系,并建立依托于工業(yè)體系的生產(chǎn)、生活方式和文化體系,以此向外發(fā)揮影響力,建立世界霸權(quán)。
這樣的世界霸權(quán)的實(shí)力遠(yuǎn)比歐洲任何一個(gè)國(guó)家所建立的殖民帝國(guó)強(qiáng)大得多,它不再需要殖民,因?yàn)橹趁竦蹏?guó)是要讓殖民地停留在非工業(yè)化時(shí)代,僅僅作為市場(chǎng)和資源產(chǎn)地而存在。而超級(jí)大國(guó)模式下,“附庸國(guó)”取代了“殖民地”,這些附庸國(guó)也需要工業(yè)化,只不過是相對(duì)低端,或者是不完整的工業(yè)化。超級(jí)大國(guó)不再是利用“工農(nóng)業(yè)剪刀差”,而是通過“高低級(jí)產(chǎn)業(yè)剪刀差”來進(jìn)行盤剝。舉例而言,通過技術(shù)優(yōu)勢(shì),高技術(shù)產(chǎn)品的附加值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于低技術(shù)產(chǎn)品,超級(jí)大國(guó)可以在本國(guó)只保留高技術(shù)產(chǎn)業(yè),將低技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去,實(shí)際上和工農(nóng)業(yè)剪刀差的道理是一樣的。同樣,通過控制全球金融業(yè),超級(jí)大國(guó)就可以輕輕松松的通過金融游戲來收割那些主權(quán)不完整的附庸國(guó),道理也是相通的。
只要超級(jí)大國(guó)維持在技術(shù)上,產(chǎn)業(yè)層級(jí)上的優(yōu)越性,它就能維持有利的地位,反過來附庸國(guó)也能實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)奇跡”,甚至成為世界第二的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。只不過這種“第二”也只是名義上的而已,我們也看到了美國(guó)是如何把曾經(jīng)的世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)“割羊毛”的,甚至到了今天還可以再來割。
那么這一套要能玩轉(zhuǎn),就得確保兩件事,第一是超級(jí)大國(guó)本身技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)地位,第二是絕對(duì)的暴力后盾。
蘇聯(lián)曾經(jīng)也想學(xué)美國(guó)玩這一套,但沒學(xué)明白,經(jīng)互會(huì)體系如果算總賬下來,蘇聯(lián)反而虧本,甚至是被那些經(jīng)互會(huì)體系內(nèi)的“附庸國(guó)”給吸了血。說到底這其中最大的問題不是因?yàn)榘l(fā)揚(yáng)國(guó)際主義精神,而是蘇聯(lián)本身生產(chǎn)力水平發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到美國(guó)那樣的程度,從根本上就學(xué)不了美國(guó)。
但21世紀(jì)的中國(guó),走了一條奴隸翻身得解放的路子,21世紀(jì)開始美國(guó)想要通過把中國(guó)拉入美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系,轉(zhuǎn)換成類似日本、德國(guó)那樣的“附庸國(guó)”。但他們忘記了,當(dāng)初提出全球化體系的時(shí)候,自己唱的那一套糊弄人的“高調(diào)”,是有可能真的實(shí)現(xiàn)的;畢竟從理論上講互惠公平的貿(mào)易體系是可以行得通的,一個(gè)不搞收割、不把別國(guó)變成附庸國(guó)的大國(guó),也可能通過全球化受益。
所以某種意義上美國(guó)說中國(guó)“搭便車”也沒說錯(cuò),確實(shí)是美國(guó)人搭起了全球化這個(gè)戲臺(tái),卻沒想到在臺(tái)上上唱戲的是中國(guó)。如今美國(guó)人是打算把中國(guó)擠出全球化舞臺(tái),中國(guó)拒絕離開,那這個(gè)矛盾就很明確和尖銳了。
另外就是之前大家經(jīng)常說的,中美對(duì)于世界地緣政治判斷都有一些失誤,美國(guó)人判斷錯(cuò)了中國(guó),沒想到中國(guó)能從跟班變成和自己唱對(duì)臺(tái)的主角。而中國(guó)判斷錯(cuò)的是除了美國(guó)之外的世界,或者說判斷錯(cuò)了美國(guó)對(duì)“附庸國(guó)”控制能力到底有多強(qiáng),結(jié)果發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)寄予厚望的歐洲、日韓,沒有一個(gè)能站得起來,美國(guó)稍稍收緊韁繩都只能繼續(xù)跪。
結(jié)果就是全世界的實(shí)力越來越多的轉(zhuǎn)移到中美兩個(gè)國(guó)家這里,你可以說美國(guó)今天已經(jīng)空心化,但不可否認(rèn)它的存量?jī)?yōu)勢(shì)依然讓人喘不過氣。
美軍的“存量?jī)?yōu)勢(shì)”依然存在
在這樣的形勢(shì)之下,中美競(jìng)爭(zhēng)越來越難出現(xiàn)“共贏”局面,反而是向零和博弈發(fā)展。
因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,我們常說的“東升西降是趨勢(shì)”存在一定限制條件,那就是美國(guó)必須主動(dòng)或被動(dòng)的放棄自己的全球霸權(quán),否則它一定會(huì)嘗試?yán)萌虬詸?quán),來贏得零和博弈,從而扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。
而這種運(yùn)用全球霸權(quán),我們已經(jīng)見識(shí)到了一點(diǎn)點(diǎn),雖然到目前為止還只是嘗試給我們?cè)O(shè)置玻璃天花板,但我們明確拒絕接受之后,事情其實(shí)已經(jīng)在變化之中了。
當(dāng)然,今天這篇文章的很多觀點(diǎn)來自一位大家耳熟能詳?shù)膰?guó)際關(guān)系專家的觀點(diǎn),他說了一個(gè)比喻,我覺得很值得給大家說說。
如果說中美目前正在做的事情叫做“離婚”,那么我們就應(yīng)該知道,美國(guó)有一個(gè)著名的案件“辛普森殺妻案”。在美國(guó)人眼里,如果鬧離婚,分家產(chǎn)的條件實(shí)在談不攏,干脆殺人越貨,并非不可想象。
所以對(duì)我們來說,美國(guó)態(tài)度的進(jìn)一步急轉(zhuǎn)直下并非絕不可能,不能不防。
說了這么多聽起來和軍事似乎不相關(guān)的話,最后的落點(diǎn)其實(shí)還是在軍事問題上。不管是美國(guó)要?dú)⑷嗽截浺埠眠€是繼續(xù)收割小弟也罷,前提都是美國(guó)的軍事霸權(quán)必須維持。
在這種前提下,來看看我們的航母。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 堵開源 
-
俄技集團(tuán):2023年炮彈產(chǎn)量增加5倍、火箭彈增加7倍
2024-05-03 18:56 俄羅斯之聲 -
韓國(guó)也想入伙“奧庫(kù)斯”?
2024-05-01 17:18 三八線之南 -
相比前兩艘航母,福建艦海試有何不同?
2024-05-01 12:00 航空航天 -
-
一年收到5架F-35 每架都有問題
2024-04-30 16:30 -
中越海警開展今年首次北部灣海域聯(lián)合巡邏
2024-04-30 16:21 -
從豹2到布雷德利 莫斯科勝利公園新到什么西方裝備?
2024-04-30 13:09 俄羅斯之聲 -
外媒緊盯福建艦:或馬上開始海試
2024-04-30 13:09 中國(guó)航母 -
烏軍總司令:前線局勢(shì)正在惡化,俄軍取得局部勝利
2024-04-29 11:14 烏克蘭之殤 -
德國(guó)豹2坦克運(yùn)抵莫斯科 將參加“勝利展覽”
2024-04-28 10:46 俄羅斯之聲 -
一周軍評(píng):“5·20”將近,美軍拿什么來西太平洋“維穩(wěn)”?
2024-04-28 09:24 -
美菲空軍舉行“雷霆對(duì)抗”演習(xí)
2024-04-27 18:36 -
巴基斯坦從中國(guó)訂購(gòu)的首艘潛艇“漢果”號(hào)下水
2024-04-27 18:30 -
胡塞稱再次擊落美軍無人機(jī),美軍承認(rèn)墜毀
2024-04-27 16:51 也門局勢(shì) -
董軍出席上合組織成員國(guó)防長(zhǎng)會(huì)議
2024-04-26 22:35 -
美官員:烏軍撤回前線“艾布拉姆斯”,正調(diào)整戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)俄無人機(jī)
2024-04-26 17:45 -
“華盛頓”號(hào)出港部署,將第二次進(jìn)駐日本
2024-04-25 17:35 -
站在流動(dòng)的國(guó)土上,感受什么叫“百年之內(nèi),換了人間”
2024-04-25 08:44 -
英國(guó)宣布向?yàn)蹩颂m提供“有史以來最大的軍事援助”
2024-04-24 17:04 -
德國(guó)海軍“黑森”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦結(jié)束紅海任務(wù)返航
2024-04-23 16:42
相關(guān)推薦 -
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 9轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 292“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 257中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明 評(píng)論 1113卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 162最新聞 Hot
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢(shì)當(dāng)選市長(zhǎng)
-
“中方抵抗到底,成了”
-
巴外長(zhǎng)警告:這個(gè)問題不解決,?;饘⑹芡{
-
中美利好消息傳來,“七巨頭”一夜回漲8000億美元
-
特朗普怒了:我又不是蠢貨,免費(fèi)的不要?!
-
特朗普:周四我可能飛去參加俄烏會(huì)談
-
印巴空戰(zhàn)后首次公開講話,莫迪只字不提美國(guó)
-
澤連斯基批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
長(zhǎng)和回應(yīng)港口交易:不合法決不交易
-
白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任:美國(guó)正在重啟對(duì)華關(guān)系
-
中美會(huì)談結(jié)束,日本國(guó)債遭拋售
-
普京強(qiáng)忍淚水
-
中方“施壓”他退出反華組織?我使館駁斥
快訊 -