格雷厄姆·艾利森美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾法科學(xué)與國(guó)際事務(wù)研究中心主任
-
我敢斷言：明年此時(shí)，中美關(guān)系的實(shí)際進(jìn)展會(huì)超出預(yù)期
當(dāng)尼克松派遣基辛格秘密訪華開啟歷史性破冰之旅時(shí)，包括國(guó)務(wù)卿在內(nèi)的內(nèi)閣要員大多被蒙在鼓里。要在當(dāng)下聽到這種根本性戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的微弱回聲仍顯牽強(qiáng)。但我敢斷言：待到明年此時(shí)，中美關(guān)系的實(shí)際進(jìn)展定會(huì)超出所有人預(yù)期。[全文]
-
希望美國(guó)不會(huì)荒唐到認(rèn)為“每個(gè)餃子都藏有監(jiān)視芯片”
我們密切關(guān)注所有潛在負(fù)面影響。但是，我們?nèi)匀徊粦?yīng)該被“中國(guó)恐懼癥”所誤導(dǎo)。[全文]
-
“迎接”特朗普歸來，領(lǐng)導(dǎo)人們已經(jīng)開始“兩頭下注”了
現(xiàn)在在考慮向?yàn)蹩颂m派遣多少坦克或炮彈時(shí)，一些歐洲人會(huì)停下來問問自己，如果特朗普在11月當(dāng)選，他們是否需要這些武器來保衛(wèi)自己。[全文]
-
印度會(huì)超越中國(guó)成為下一個(gè)超級(jí)大國(guó)嗎？
這些因素的疊加，讓李光耀得出結(jié)論，印度將永遠(yuǎn)只是“未來的國(guó)家”——而這個(gè)未來永遠(yuǎn)不會(huì)到來。[全文]
-
反駁《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》：對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的真相，不能視而不見
我已經(jīng)下了高達(dá)1000美元的賭注，我認(rèn)為2023年美國(guó)GDP的增速不可能超過中國(guó)。我甚至還下注打了這樣一個(gè)賭：美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年的增速不會(huì)達(dá)到中國(guó)的一半。[全文]
-
中美關(guān)系，可以學(xué)學(xué)蘋果和三星
如果共存的另一種選擇真的是共同毀滅，那么無論我們的分歧多么極端，中美兩國(guó)理性的領(lǐng)導(dǎo)人都必須找到一種方式，讓我們?cè)谠S多領(lǐng)域無情競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，在某些領(lǐng)域進(jìn)行合作。在試圖構(gòu)建這一框架的過程中，我們可以從蘋果和三星公司的關(guān)系里吸取教訓(xùn)。兩家公司在智能手機(jī)銷售上競(jìng)爭(zhēng)激烈。但誰是蘋果手機(jī)零部件的主要供應(yīng)商呢？三星。[全文]
-
中國(guó)有望在2025年成為全球最大芯片制造國(guó)，美國(guó)怎么辦？
中國(guó)大陸有望最早在2025年超越臺(tái)灣地區(qū)，成為全世界最大的芯片制造國(guó)。中國(guó)現(xiàn)已制造了全世界一半以上的電路板，沒有這些電路板，芯片就無法安裝進(jìn)設(shè)備。中國(guó)還控制著供應(yīng)鏈中對(duì)芯片制造至關(guān)重要的關(guān)鍵原材料。[全文]
-
美國(guó)人在問：中國(guó)會(huì)贏得技術(shù)競(jìng)賽嗎？
中國(guó)已完成了驚人的跨越，現(xiàn)已成為美國(guó)全方位的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在21世紀(jì)的每一重要技術(shù)領(lǐng)域——人工智能、半導(dǎo)體、5G無線技術(shù)、量子信息科學(xué)、生物技術(shù)和綠色能源，中國(guó)都會(huì)很快成為全球領(lǐng)導(dǎo)者。在某些技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)是世界第一了。[全文]
-
阿富汗會(huì)再次成為恐怖分子“避風(fēng)港”嗎？
到目前為止，并不是在地面作戰(zhàn)的美國(guó)戰(zhàn)斗部隊(duì)成功阻止了9·11事件再次發(fā)生，因?yàn)槲覀冊(cè)谏鲜龃蠖鄶?shù)地方都沒有駐扎戰(zhàn)斗部隊(duì)。阻止恐襲再次發(fā)生的是美國(guó)政府自2001年以來，花了20年時(shí)間建立起來的卓越而又強(qiáng)大的攻防力量。[全文]
-
哈佛報(bào)告《21世紀(jì)的中國(guó)和美國(guó)》結(jié)論是…
在過去二十年，中國(guó)開始在更多領(lǐng)域崛起，其崛起幅度和速度超過了歷史上任何一個(gè)國(guó)家。隨著她的崛起，原本在這個(gè)世界無可匹敵的超級(jí)大國(guó)有了一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。套用捷克前總統(tǒng)瓦茨拉夫?哈維爾的話說，這一切發(fā)生得如此之快，以至于我們還沒有時(shí)間感到驚訝。[全文]
-
超越“修昔底德陷阱”？從“澶淵之盟”到共商氣候變化
對(duì)我這個(gè)不會(huì)中文的可憐人來說，要了解中國(guó)歷史太復(fù)雜了，而且一想到美國(guó)只有三百年歷史，我就覺得吃驚。我今天提到歷史是因?yàn)橛腥私o我講了宋遼的例子，我希望我們能找到更多例子。[全文]
-
美國(guó)對(duì)華接觸并非失敗，但別妄圖改變中國(guó)
許多人正敦促他們完全放棄對(duì)華接觸政策。而如果美國(guó)真這么做，那它就會(huì)犯下大錯(cuò)。美國(guó)政府執(zhí)行現(xiàn)行對(duì)華政策已達(dá)50年，它應(yīng)該吸取主要教訓(xùn)：當(dāng)美國(guó)為了保護(hù)自身利益而現(xiàn)實(shí)地專注于實(shí)現(xiàn)其地緣政治目標(biāo)時(shí)，其對(duì)華政策表現(xiàn)最好；而在美國(guó)想要采取政治動(dòng)作以推廣其價(jià)值觀時(shí)，其效果最差。[全文]
-
拜登上臺(tái)，我還是認(rèn)為中美會(huì)陷入“修昔底德陷阱”
一流的智力就是，大腦里同時(shí)存在兩種完全矛盾的想法還能運(yùn)轉(zhuǎn)。一方面，中國(guó)會(huì)成為修昔底德式的對(duì)手，在政治光譜中威脅美國(guó)的地位；另一方面，美國(guó)和中國(guó)注定要共存，因?yàn)槭Ｏ碌奈ㄒ贿x擇就是同時(shí)毀滅。[全文]
-
前參聯(lián)會(huì)副主席、前CIA副局長(zhǎng)：美國(guó)戰(zhàn)略為何失??？
決策層拒絕設(shè)定優(yōu)先目標(biāo)次序，在大多數(shù)情況下只是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，并濫用“重要”一詞。軍方及相關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)墨守成規(guī)，而這些成規(guī)在很多方面已不符合美國(guó)的利益。重要的一點(diǎn)是，要有一個(gè)穩(wěn)定和明確的利益層級(jí)結(jié)構(gòu)，使我們?cè)跒榱藝?guó)家安全匯集資源時(shí)更加審慎。[全文]
-
美國(guó)人必須清醒地認(rèn)識(shí)到一個(gè)不那么美好的事實(shí)
在經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽中，中國(guó)已經(jīng)超過我們成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。此外，在2020年，中國(guó)將是全世界唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，是唯一一個(gè)在本年年底其經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過年初水平的經(jīng)濟(jì)體。分化的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將使世界舞臺(tái)上多一個(gè)更加自信的地緣政治玩家。[全文]
-
我曾提出中美修昔底德陷阱，但現(xiàn)在美國(guó)得趕緊學(xué)中國(guó)
盡管華盛頓方面對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)嗤之以鼻，但事實(shí)是，如果不讓中國(guó)參與進(jìn)來，成為我們的解決方案的一部分，我們就無法在這場(chǎng)抗擊冠狀病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得成功。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心