
翟東升中國人民大學區(qū)域國別研究院院長
-
能否終結數(shù)百年產(chǎn)業(yè)轉移史,這是人工智能的一場“大考”
國際關系研究需要兼顧兩大問題:一是如何擊敗美帝國主義圍堵;二是如何對抗產(chǎn)業(yè)轉移的“重力”。后者更難,也更重要。自古以來誰掌控了制造業(yè)的核心,誰處在世界舞臺的中心。如果我們能依靠人工智能,打破升級制造業(yè)+轉移產(chǎn)業(yè)以持續(xù)降低成本的模式,就能終結產(chǎn)業(yè)轉移的進程。[全文]
-
全球目前受到的威脅,首先來自美國
我們正目睹一些歷史記憶中從未在美國發(fā)生過的事情。美國政府正在被系統(tǒng)性地從內(nèi)部顛覆。經(jīng)濟上,美國會變得更具保護主義,中國可能沒辦法在特朗普時期和美方談判。但關稅也增加不了多少財政收入,不能解決美國面臨的財政危機,它沒辦法減少預算赤字。[全文]
-
西方客戶不買我們最想賣的東西,而南方兄弟又沒錢買,怎么辦?
在脫鉤斷鏈的大背景下,幫全球南方就是幫自己。誰在政治上和市場上跟我們走,誰堅持買我們的華為、大疆和電動汽車,誰就是我們的朋友,那么我就有義務在地緣戰(zhàn)略上保護他,鬧顏色革命的時候力挺他,發(fā)生金融和債務危機的時候更要聯(lián)合一幫朋友們?nèi)ソo他輸血。[全文]
-
我們對美國經(jīng)濟的研究存在五個不足
學術界有一個檢驗從事美國經(jīng)濟研究者的“試金石”問題:“如果有一天美國經(jīng)濟突發(fā)重大問題,反映美元在外匯市場整體強弱的美元指數(shù)是上漲還是下降?”大部分學者經(jīng)不起該問題的考驗,而這也成為當下中國學術界對美國經(jīng)濟研究的一個現(xiàn)實映射。[全文]
-
我近日先后訪問俄、德,感受到一種強烈的反差
送兒子或丈夫上戰(zhàn)場,家庭可以獲得將近50萬人民幣的一次性補貼。即便是監(jiān)獄中的囚犯,也可以獲得這個待遇。以至于出現(xiàn)了這樣的案例:有人為了脫罪而入伍獲得補助,打了一年仗之后退伍,不久再次犯罪入獄,靠二次入伍脫罪并獲得又一筆補助。[全文]
-
如果特朗普再次上臺,他會做什么?
他可能成為歷史軌跡的扳道工,美國將逐步弱化乃至最終放棄其全球性金融資本帝國的統(tǒng)治性地位,降低與之伴隨的財政和軍事成本,轉而回歸美洲,關起門來過好自己的小日子,轉型成一個正常國家。[全文]
-
應對“拜登經(jīng)濟學”,我提上中下三策
拜登政府的新思維之所以玩得轉,是因為它可以借助美元霸權向全球儲蓄者征收鑄幣稅,它可以不滾動并擴張其債務而無破產(chǎn)之虞。一旦國際貨幣體系重新回歸硬錨,則美國、日本、英國等國的高額國債將成為巨大的負擔,全球霸權必然坍塌崩潰。[全文]
-
中美關系的舊壓艙石需要調(diào)整,還要加兩塊新壓艙石
中國可能賣了太多鞋子和電腦給美國,但是中國從中東進口了太多原油,而美國賣了很多武器裝備給中東,這樣一來,總體上是平衡的。如果我們再將資本項目的利益關系以及貿(mào)易商品的附加值納入考慮,那么中美合作的利益分配其實是相當平衡的。[全文]
-
只有再次解放思想,才能打開經(jīng)濟增長新空間
面對國際國內(nèi)政治經(jīng)濟的大變局,我們只有再次解放思想,澄清在債務、福利、稅收、人口等方面的混亂和錯誤的認知,才能打開中國經(jīng)濟增長的新空間。[全文]
-
經(jīng)濟戰(zhàn)的關鍵在于波動而非壓力
經(jīng)濟戰(zhàn)同直接的暴力沖突的差別在于:決斗雙方是在水中而不是在陸地上。要讓對方失去平衡,就是要掀起大波浪來,而這不是靠蠻力而是靠共振技巧。[全文]
-
如何重啟和升級中國經(jīng)濟?
中國今天的CPI是全球最低的國家之一,但是年輕人的失業(yè)率快要趕上南歐了,這種通脹與失業(yè)率之間的組合同美國的情況恰恰相反。這說明了什么?這意味著將會發(fā)生什么?[全文]
-
盧拉總統(tǒng)如何干好第二個執(zhí)政周期?
對于中國而言,無論外資還是內(nèi)資,這些勞動密集型和能源資源密集型產(chǎn)業(yè)由于勞動力結構變遷和雙碳政策而留不住那么多了,那么與其讓他們遷往印度,不如通過某些雙邊或者多邊政策鼓勵其遷往巴西。[全文]
-
從追趕到反超,中日制造網(wǎng)絡地位為何反轉?
中高端產(chǎn)業(yè)的全球競爭也有了質(zhì)的提升。在具有高科技含量的產(chǎn)品貿(mào)易分類中,中日以電子產(chǎn)品見長,美歐在飛機、制藥等領域更有優(yōu)勢,而在中高科技含量的產(chǎn)品貿(mào)易中,中國汽車和電氣行業(yè)的出口正在快速發(fā)展。[全文]
-
平行時代的大國競爭,比的是什么?
大國之間的長期競爭,在很大程度上比的是各自國內(nèi)政治經(jīng)濟的健康穩(wěn)定。我們一方面要持續(xù)推進全面深化改革,不斷提升中國國內(nèi)的治理體系與治理能力的現(xiàn)代化水平;另一方面,也要吸取他國的教訓,在治理中克服國內(nèi)矛盾和結構性缺陷。[全文]
-
G7推全球最低企業(yè)稅率,肥了誰苦了誰?
不得已之下,美國政府退而求其次,提出全球最低企業(yè)所得稅率應至少為15%,并且拉上G7先達成協(xié)議向OECD施壓。美國必須動用其外交杠桿才能實現(xiàn)其政策目的。[全文]
-
圍繞TikTok的博弈即將收官
這種非正式發(fā)聲,我感覺更像是演雙簧,為達成最后的交易,做進一步試壓。此事究竟進展如何?剛從消息靈通的美國朋友處了解到一些坊間傳聞,據(jù)說TikTok可能不再像此前流傳的說法那樣打包出售給美國企業(yè),而是進行某種股權和資產(chǎn)的重組。[全文]