樊綱中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)改革研究基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)
-
經(jīng)濟(jì)仍在盤(pán)旋，我們是否會(huì)“失去多少年”？
老實(shí)說(shuō)我不能講得再直白了，記不記得我勸大家，離開(kāi)市場(chǎng)、離開(kāi)房地產(chǎn)是一個(gè)選擇。還有更厲害的話(huà)能說(shuō)的嗎？已經(jīng)說(shuō)到盡頭了吧。[全文]
-
城投債、城市化、走出去，三個(gè)角度看中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力
城投債的問(wèn)題在于出現(xiàn)兩個(gè)錯(cuò)配。錯(cuò)配一，是用金融債做財(cái)政；錯(cuò)配二，是時(shí)期錯(cuò)配，用短期資金做長(zhǎng)期的事情。[全文]
-
后疫情時(shí)代，大公司也許會(huì)有“中國(guó)+1”戰(zhàn)略
新冠疫情將對(duì)全世界造成怎樣的影響呢？《福布斯》雜志亞洲版的五位經(jīng)濟(jì)評(píng)論員最近與我分享了他們?cè)谶@一問(wèn)題上的看法。雖然五位評(píng)論員看問(wèn)題的角度不同，但他們的觀點(diǎn)之間并非毫無(wú)聯(lián)系。如果綜合在一起，會(huì)意外地發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)后疫情時(shí)代的預(yù)期是十分積極的。 [全文]
-
樊綱：我國(guó)農(nóng)業(yè)的根本出路
中國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題以及農(nóng)村問(wèn)題的根本出路在于“工業(yè)化”，即農(nóng)村人口就業(yè)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化，或稱(chēng)“農(nóng)民的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化”，也就是多數(shù)以至絕大多數(shù)農(nóng)民（80％以上）最終都能在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)（工業(yè)、服務(wù)業(yè)等等）中獲得穩(wěn)定的就業(yè)。[全文]
-
樊綱：作為制度的文化
習(xí)慣與傳統(tǒng)的東西，并非總是變革的對(duì)象，任何已有的文化都有其積極的成分，任何新的制度只有與一定的傳統(tǒng)文化相結(jié)合才能在一個(gè)社會(huì)中真正建立起來(lái)。但是，在制度變遷的過(guò)程中，我們的確需要更多地注意到傳統(tǒng)或習(xí)慣所起的阻礙作用。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心