-
袁其剛:中國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家?美國(guó)遏制中國(guó)的又一行徑罷了
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 袁其剛】
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年3月27日,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以415票支持、20票棄權(quán)和0票反對(duì)的結(jié)果,通過(guò)了所謂的“中華人民共和國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家法”的草案,要求將中國(guó)修改為“中高收入國(guó)家”、“高收入國(guó)家”或“發(fā)達(dá)國(guó)家”,并反對(duì)在美國(guó)簽署的國(guó)際協(xié)議和條約中繼續(xù)視中國(guó)為“發(fā)展中國(guó)家”。
該草案本質(zhì)上是美國(guó)遏制中國(guó)的又一行徑,不管其最終是否獲得立法通過(guò),都需要我們客觀冷靜理性分析和應(yīng)對(duì)。
人類(lèi)命運(yùn)共同體的構(gòu)建重視“發(fā)展赤字”問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)所有國(guó)家都要參與到全球治理中去,切實(shí)保護(hù)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)。本文將詳細(xì)闡述發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取“發(fā)展權(quán)”的歷程,在不同發(fā)展階段發(fā)展權(quán)的意義和內(nèi)涵,以及美國(guó)移除中國(guó)“發(fā)展中國(guó)家”標(biāo)簽后中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策。
“發(fā)展權(quán)”是一項(xiàng)基本的國(guó)際準(zhǔn)則
20世紀(jì)40-50年代,在“發(fā)展中國(guó)家”一詞出現(xiàn)以前,國(guó)際社會(huì)用“不發(fā)達(dá)國(guó)家”或“欠發(fā)達(dá)國(guó)家”來(lái)稱呼落后國(guó)家。由于“不發(fā)達(dá)”(underdeveloped)與“發(fā)達(dá)”(developed)這組概念存在對(duì)立色彩,under有貶低和消極之意,改用“發(fā)展中”(developing)一詞則含有動(dòng)態(tài)和積極意思;因此,“發(fā)展中國(guó)家”概念在20世紀(jì)60年代后被國(guó)際社會(huì)所普遍接受。
生存和發(fā)展是人類(lèi)的兩大主題?!鞍l(fā)展權(quán)”是個(gè)人或國(guó)家在國(guó)內(nèi)或國(guó)際參與和享受經(jīng)濟(jì)社會(huì)全方面發(fā)展的權(quán)利,這包含發(fā)展機(jī)會(huì)的均等和發(fā)展利益的共享。“發(fā)展權(quán)”體現(xiàn)了所有國(guó)家應(yīng)平等相待、和平共處的理念,是馬克思主義國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要立場(chǎng),也是應(yīng)遵循的一項(xiàng)國(guó)際準(zhǔn)則。
1969年阿爾及利亞正義與和平委員會(huì)在《不發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展權(quán)利報(bào)告》中首次將發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展需求上升為權(quán)利要求的“發(fā)展權(quán)”。1986年,《構(gòu)建新國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的國(guó)際公法原則宣言》明確將“發(fā)展權(quán)”作為維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)秩序的國(guó)際法。1993年,《維也納宣言和行動(dòng)綱領(lǐng)》同樣將“發(fā)展權(quán)”定義為“一項(xiàng)普遍的、難以割裂的權(quán)利”。
“發(fā)展權(quán)”是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易談判時(shí)維護(hù)自身利益的重要基礎(chǔ)和依據(jù),并以“特殊與差別待遇”方式加以體現(xiàn)。尊重和維護(hù)“發(fā)展權(quán)”理應(yīng)成為解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易議題的重要指導(dǎo)原則,但是由于歷史原因,貿(mào)易機(jī)會(huì)的缺失與不公平的事實(shí)嚴(yán)重侵蝕了發(fā)展中國(guó)家的“發(fā)展權(quán)”。
發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取“發(fā)展權(quán)”的歷程
自15世紀(jì)以來(lái),發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取“發(fā)展權(quán)”的歷程大致可分四個(gè)階段。
(一)“發(fā)展權(quán)”缺失階段(15世紀(jì)—19世紀(jì)末)
15世紀(jì)的地理大發(fā)現(xiàn)為西方列強(qiáng)通過(guò)占領(lǐng)殖民地完成其原始資本積累提供了便利。殖民地的奴隸、原材料和初級(jí)產(chǎn)品成為宗主國(guó)攫取財(cái)富的主要來(lái)源。英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命帶來(lái)了社會(huì)生產(chǎn)力的極大提升。
19世紀(jì)末,世界市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)體系形成,英國(guó)處于國(guó)際貿(mào)易中的壟斷地位。這階段的全球化是由少數(shù)霸權(quán)國(guó)家主導(dǎo)的,廣大殖民地和半殖民地國(guó)家沒(méi)有貿(mào)易的話語(yǔ)權(quán)。與英國(guó)奉行的自由貿(mào)易政策不同,貿(mào)易保護(hù)主義學(xué)者李斯特(1841)提出的“幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論”在為德國(guó)政策制定者所采納的同時(shí),也為歐洲和北美大陸國(guó)家提供了借鑒。
19世紀(jì),英國(guó)在東印度公司的殖民貿(mào)易
整體看來(lái),此階段發(fā)展中國(guó)家的“發(fā)展權(quán)”基本處于缺失狀態(tài),殖民地國(guó)家沒(méi)有能力擺脫來(lái)自宗主國(guó)的貿(mào)易控制和壟斷,實(shí)現(xiàn)國(guó)家獨(dú)立是殖民地和半殖民地國(guó)家首要解決的問(wèn)題。
(二)“發(fā)展權(quán)”訴求提出階段(20世紀(jì)初—20世紀(jì)70年代)
20世紀(jì)上半葉的兩次世界大戰(zhàn)給世界帶來(lái)了深重的災(zāi)難,亟需構(gòu)建新的國(guó)際秩序。一方面聯(lián)合國(guó)成立,為廣大發(fā)展中國(guó)家追求獨(dú)立優(yōu)化了外部環(huán)境,為其贏得“發(fā)展權(quán)”奠定了組織基礎(chǔ);另一方面美蘇冷戰(zhàn)導(dǎo)致廣大發(fā)展中國(guó)家的“發(fā)展權(quán)”被弱化。
二戰(zhàn)后成立的國(guó)際貨幣基金組織(簡(jiǎn)稱IMF)、世界開(kāi)發(fā)復(fù)興銀行(簡(jiǎn)稱WB或世界銀行)、關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(簡(jiǎn)稱GATT)構(gòu)成的“國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序”是美西方國(guó)家所主導(dǎo)的。
雖然簽署GATT的締約方只有23個(gè)國(guó)家;但GATT通過(guò)削減關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,加快了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,貿(mào)易自由化成為以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)貿(mào)易政策的主流。與之相對(duì)應(yīng),以前蘇聯(lián)為主建立的經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)(簡(jiǎn)稱經(jīng)互會(huì))構(gòu)成了社會(huì)主義陣營(yíng)的“國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序”。
普雷維什(1949)的“中心—外圍”理論認(rèn)為不平等的國(guó)際分工關(guān)系將世界經(jīng)濟(jì)格局劃分為“中心國(guó)家”和“外圍國(guó)家”。由于初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品的貿(mào)易條件不同,發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件不斷惡化,導(dǎo)致貿(mào)易得益從“外圍國(guó)家”流入“中心國(guó)家”。這種不利于發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)一步加深了“中心國(guó)家”和“外圍國(guó)家”之間的不平等。
此外,發(fā)展中國(guó)家還要面對(duì)勞動(dòng)力身體健康和資源環(huán)境惡化等問(wèn)題。長(zhǎng)此以往,發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的利益分配更加失衡、發(fā)展赤字逐步加大。由于忽視發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作方面相互依存、共同發(fā)展的現(xiàn)實(shí),將發(fā)展和貿(mào)易合作看成兩個(gè)不同的議題,嚴(yán)重弱化了發(fā)展中國(guó)家在全球貿(mào)易中的地位。
隨著獲得民族獨(dú)立的國(guó)家紛紛提出“發(fā)展權(quán)”的積極訴求,國(guó)際發(fā)展法逐漸適用于調(diào)節(jié)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系,發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始享有“發(fā)展權(quán)”。
1964年,聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議第一屆大會(huì)通過(guò)了《77國(guó)聯(lián)合宣言》。77國(guó)集團(tuán)是發(fā)展中國(guó)家為改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的被動(dòng)地位,改善日益惡化的外部環(huán)境,為阻止發(fā)展中國(guó)家國(guó)際收支逆差不斷擴(kuò)大而建立起來(lái)的。
1964年,77國(guó)集團(tuán)建立,目的是改變發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)貿(mào)中的被動(dòng)地位
1965年GATT新增的“貿(mào)易和發(fā)展”部分規(guī)定,各締約方承諾做出努力,保證欠發(fā)達(dá)的締約方在國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中獲得與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的份額。
1968年第二屆聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議上通過(guò)了建立普惠制(GSP)的決議,普惠制的主要原則是工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的制成品和半制成品給予普遍的、非歧視、非互惠的關(guān)稅待遇,其目標(biāo)是增加發(fā)展中國(guó)家的外匯收入,促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
1974年4月,77國(guó)集團(tuán)推動(dòng)第6屆特別聯(lián)大通過(guò)了由它起草的《建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序宣言》和《發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作行動(dòng)綱領(lǐng)》。
在發(fā)展中國(guó)家積極訴求下,“發(fā)展權(quán)”得以提出并為國(guó)際發(fā)展法所規(guī)范。為此,國(guó)際社會(huì)做出了種種制度安排;然而,許多發(fā)展中國(guó)家的商品若想進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),仍然需要面對(duì)關(guān)稅及政治等方面的限制,貿(mào)易壁壘限制成為“發(fā)展”的障礙。因此,追求實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易公平和差別待遇,真正分享自由貿(mào)易的成果,勢(shì)必成為發(fā)展中國(guó)家的新訴求。
(三)“發(fā)展權(quán)”上升為人權(quán)階段(20世紀(jì)80年代—21世紀(jì)初)
1979年和1986年聯(lián)合國(guó)大會(huì)先后通過(guò)了《關(guān)于發(fā)展權(quán)的決議》和《發(fā)展權(quán)利宣言》決議?!蛾P(guān)于發(fā)展權(quán)的決議》規(guī)定“發(fā)展權(quán)”是一項(xiàng)人權(quán),而全球貿(mào)易則是實(shí)現(xiàn)“發(fā)展權(quán)”的方式和途徑;《發(fā)展權(quán)利宣言》將“發(fā)展權(quán)”視為一項(xiàng)不可剝奪的人權(quán),各國(guó)人民都有權(quán)參與和共享發(fā)展紅利。
“發(fā)展”概念在多邊貿(mào)易立法中被簡(jiǎn)化為“特殊與差別待遇”原則,它使發(fā)展中國(guó)家免于履行貿(mào)易協(xié)定規(guī)定中的某些義務(wù),每個(gè)WTO成員國(guó)都有參與發(fā)展、促進(jìn)發(fā)展和共享發(fā)展的權(quán)利;在世界銀行,發(fā)展中國(guó)家可以享受優(yōu)惠的低息貸款條件等;在國(guó)際組織中可以獲得技術(shù)援助。
標(biāo)簽 發(fā)展中國(guó)家發(fā)達(dá)國(guó)家中國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家法美國(guó)美國(guó)遏制中國(guó)WTO人權(quán)發(fā)展權(quán)-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 蘇堤 
-
-
中法36家企業(yè)在京簽署制造業(yè)、新能源等領(lǐng)域18項(xiàng)合作協(xié)議
2023-04-07 21:29 中法關(guān)系 -
上海3月二手房成交套數(shù)達(dá)20個(gè)月新高
2023-04-07 20:06 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
王文濤集體會(huì)見(jiàn)巴黎銀行、施耐德電氣、米其林等法企高管
2023-04-07 18:38 中法關(guān)系 -
第五次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組成立,丁薛祥任組長(zhǎng)
2023-04-07 18:28 -
超210億元!中國(guó)造船史最大單筆超大型箱船訂單簽訂
2023-04-07 17:23 中國(guó)精造 -
-
3月末我國(guó)外儲(chǔ)31839億美元,外匯局解讀
2023-04-07 16:48 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
-
-
阿里回應(yīng)減資:網(wǎng)傳消息不實(shí)
2023-04-07 14:03 -
杭州阿里巴巴由122億減資至1億
2023-04-07 11:00 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
上市傳聞,為何“偏偏”挑中菜鳥(niǎo)?
2023-04-06 18:08 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
不定增不減持承諾,難阻三六零大跌
2023-04-06 14:58 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
阿里版ChatGPT現(xiàn)身“天貓精靈”,這家制造商一字漲停
2023-04-06 13:48 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
中國(guó)殯葬第一村:500多家店關(guān)了三分之一
2023-04-05 19:34 產(chǎn)業(yè)萬(wàn)象 -
易會(huì)滿主席會(huì)見(jiàn)香港金融監(jiān)管局總裁余偉文
2023-04-04 19:15 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
-
-
相關(guān)推薦 -
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 275“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 251中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明 評(píng)論 1112卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 162何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 307最新聞 Hot
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢(shì)當(dāng)選市長(zhǎng)
-
“中方抵抗到底,成了”
-
巴外長(zhǎng)警告:這個(gè)問(wèn)題不解決,?;饘⑹芡{
-
中美利好消息傳來(lái),“七巨頭”一夜回漲8000億美元
-
特朗普怒了:我又不是蠢貨,免費(fèi)的不要?!
-
特朗普:周四我可能飛去參加俄烏會(huì)談
-
印巴空戰(zhàn)后首次公開(kāi)講話,莫迪只字不提美國(guó)
-
澤連斯基批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
長(zhǎng)和回應(yīng)港口交易:不合法決不交易
-
白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任:美國(guó)正在重啟對(duì)華關(guān)系
-
中美會(huì)談結(jié)束,日本國(guó)債遭拋售
-
普京強(qiáng)忍淚水
-
中方“施壓”他退出反華組織?我使館駁斥
快訊- 習(xí)近平在中拉論壇第四屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議開(kāi)幕式的主旨講話(全文)
- 有人穿“警察”字樣雨衣參與喪事?當(dāng)?shù)赝▓?bào)
- 一救護(hù)車(chē)疑在墨脫旅游拉警報(bào)開(kāi)道 ,警方回應(yīng)
- 鐵桿MAGA都震驚了:這就是賄賂,想想要是拜登干這種事…
- 持股市值超450億元,西北大學(xué)副校長(zhǎng)成陜西首富
- 在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢(shì)當(dāng)選市長(zhǎng)
- “退休后仍不知止”,梁萬(wàn)里被開(kāi)除黨籍
- Dior中國(guó)用戶隱私數(shù)據(jù)遭泄露
-