欧美乱xxxxx,免费a级毛片无码久久版,欧美变态另类牲交,男人使劲躁女人视频免费观看 ,狂野欧美激情性xxxx

【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 王曉笛】

才被征召不過(guò)一個(gè)月，侯友宜的處境卻一直不妙。

根據(jù)《美麗島電子報(bào)》5月末新鮮出爐的民調(diào)，在被國(guó)民黨風(fēng)光征召后，侯友宜支持度由征召前的26%劇降至18%，在“藍(lán)白綠”三位候選人中墊底，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于賴(lài)清德的36%和柯文哲的26%。

近日又因新北市幼兒園喂藥事件，被輿論追打。坊間也不斷有呼聲，認(rèn)為“侯友宜比韓國(guó)瑜還弱”，不排除“換侯”的可能性。

實(shí)際上，在征召之前的多數(shù)民調(diào)中，侯一直處在“萬(wàn)年老二”的位置，相較賴(lài)清德還有一戰(zhàn)之力。雖然因?yàn)椤敖鹬鳌辈煌?，臺(tái)灣各家民調(diào)都有自己的政治立場(chǎng)，會(huì)對(duì)自家候選人的表現(xiàn)“酌情處理”，但整體看來(lái)，民調(diào)的偏差值其實(shí)不大，基本反映了真實(shí)的民意。因此，美麗島的民調(diào)劇變，對(duì)侯友宜以及國(guó)民黨而言，是一個(gè)嚴(yán)重的政治警示。

從“小甜甜”瞬時(shí)變成了“牛夫人”，國(guó)民黨是否選錯(cuò)了候選人？侯友宜是否會(huì)在“三腳督”的候選人格局中被邊緣化？

5月17日，國(guó)民黨征召侯友宜參選2024

為什么要征召侯友宜？

此前侯友宜一直被國(guó)民黨認(rèn)為是選舉“最強(qiáng)棒”，一個(gè)無(wú)可奈何的原因是國(guó)民黨的人才稀缺。自馬英九之后，國(guó)民黨始終未能再推出真正的“黨內(nèi)共主”，反而熱衷報(bào)廢各類(lèi)“戰(zhàn)將”。筆者將以耳熟能詳?shù)闹炝惡秃钣岩藶槔ㄟ^(guò)排除法說(shuō)明國(guó)民黨手上的籌碼有多么稀缺。

侯的前老板朱立倫也曾有“逐鹿中原”的野望，奈何老百姓的觀感不佳，“換柱”事件給朱立倫留下了很深的道德原罪，以致于其引以為傲的財(cái)經(jīng)高等教育背景成了“精于計(jì)算、自私自利”的重要佐證。此外，朱立倫和黨內(nèi)本土派存在嫌隙。從江啟臣到朱立倫都有深厚的美國(guó)背景，而美國(guó)派之所以能夠在黨內(nèi)主事，一個(gè)直接動(dòng)因是2020年韓國(guó)瑜敗選后的“逼宮”——親美派青年黨員包圍了黨部，逼吳敦義下臺(tái)。

值得一提的是，美國(guó)洋大人對(duì)朱立倫大概也沒(méi)有多深厚的感情。2022年12月美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心成員訪問(wèn)國(guó)民黨，洋大人們問(wèn)朱立倫“九合一選舉”國(guó)民黨為何大勝？朱立倫激動(dòng)答曰：“因?yàn)槲姨崦苏_人選，六都首長(zhǎng)每個(gè)都是美國(guó)的大學(xué)畢業(yè)?！睋?jù)傳，現(xiàn)場(chǎng)的洋大人一言不發(fā)，“蜜汁微笑”。

言歸正傳，韓國(guó)瑜的民意基礎(chǔ)其實(shí)要比朱立倫好得多，哪怕現(xiàn)在跌落神壇，也有百八十萬(wàn)的基本盤(pán)。韓的政治風(fēng)格類(lèi)似陳水扁，并且在事實(shí)上比阿扁做得更有“清廉、勤政、愛(ài)鄉(xiāng)土”的味道，中下層、中南部的選民很買(mǎi)這種人的賬?？梢哉f(shuō)，韓幾乎以一己之力，一改臺(tái)灣社會(huì)對(duì)國(guó)民黨“遲暮貴族”的印象，國(guó)民黨能夠在2018年的“九合一”選舉中有精彩表現(xiàn)，“韓流”居功至偉。

遺憾的是，“韓流”隨著韓國(guó)瑜的敗選而煙消云散?！绊n流”之所以是“韓流”，不在于死忠粉，而在于“中間選民”。中間選民可能有政治偏好，卻未必有與政治偏好一致的投票行為，甚至可能因?yàn)橥镀比债?dāng)天下雨而不去投票。對(duì)于2018年的選民而言，韓國(guó)瑜是改變的希望，而到了2020年，韓國(guó)瑜則是拋棄選民的渣男。其實(shí)在任跑路的丑事兩黨都干過(guò)，賴(lài)清德從政幾乎是“從頭到尾都在落跑”，卻只有韓被“斬落馬下”。除了民進(jìn)黨掌握了島內(nèi)輿論，更重要的原因恐怕在于，韓的超高聲望給選民帶來(lái)了超高的預(yù)期，從而出現(xiàn)了“登高易跌重”的慘劇。

民調(diào)為何會(huì)劇變？

其一，“志存高遠(yuǎn)”的郭臺(tái)銘。相較2020年，郭臺(tái)銘的脾氣明顯收斂了不少，為了被國(guó)民黨“征召”而下了不少功夫，而這番動(dòng)作也的確為其賺足了相當(dāng)多的支持度。

國(guó)民黨在征召前所做的內(nèi)部民調(diào)顯示，侯郭的綜合支持度分別為51%、49%，相差其實(shí)并不大。郭的“金門(mén)和平宣言”不僅對(duì)深藍(lán)選民以及渴望兩岸穩(wěn)定的中間選民相當(dāng)有吸引力，其素人政治的背景也相對(duì)容易被偏藍(lán)的年輕選民所接受。

郭的這種影響力使其成為能夠攪動(dòng)2024選戰(zhàn)格局的關(guān)鍵第四方。實(shí)際上，選民之所以能夠支持侯友宜，有一定原因是對(duì)“侯郭配”有所期待。在侯出線后，“侯郭配”的戲碼一直沒(méi)有“靴子落地”，郭的支持者失去了耐心。

特別是，郭在侯被征召后依然活躍在大眾視野，緊隨賴(lài)清德、柯文哲到金門(mén)大拜拜，甚至向“務(wù)實(shí)的臺(tái)獨(dú)工作者”推銷(xiāo)自己的“金門(mén)和平宣言”。這種力壓正主風(fēng)頭的積極表現(xiàn)，只能說(shuō)明郭并不想就此退出2024。郭的活躍吊足郭粉胃口，也自然會(huì)影響到侯的支持度。

其二，藍(lán)營(yíng)選民的疑慮。在郭粉想象力膨脹的同時(shí)，藍(lán)營(yíng)選民對(duì)侯能否穩(wěn)定兩岸關(guān)系的疑慮增加。

實(shí)際上，坊間一直有對(duì)侯“藍(lán)皮綠骨”的看法，而其行事做派也的確讓人浮想聯(lián)翩——這可能與其明哲保身，不顯山露水的處世哲學(xué)有關(guān)。迄今為止，侯未提出任何完整的兩岸論述，也對(duì)是否延續(xù)黨內(nèi)現(xiàn)成的“九二共識(shí)”閃爍其詞，甚至在某些時(shí)候表現(xiàn)出對(duì)“中華民國(guó)臺(tái)灣”的偏好。

在征召之前，侯是一個(gè)“技術(shù)官僚”，還能以“不在其位不謀其政”來(lái)搪塞，但是征召之后，侯若“問(wèn)鼎大位”，政治——特別是兩岸論述，是他無(wú)法回避的議題。相較綠營(yíng)選民的“一根筋”，藍(lán)營(yíng)選民滿(mǎn)腦子的精明算計(jì)，侯在征召后也對(duì)“九二共識(shí)”支支吾吾的動(dòng)作，一定程度消耗了藍(lán)營(yíng)選民的耐心，促使其由支持轉(zhuǎn)為觀望，一定程度影響了此次的民調(diào)結(jié)果。

其三，柯P分票。侯的這份墊底民調(diào)是美麗島在其被征召后所出的第一份民調(diào)，而在國(guó)民黨征召侯的同一天，柯文哲領(lǐng)表宣布代表民眾黨出戰(zhàn)。進(jìn)一步講，這份民調(diào)的背后是民眾黨支持者的歸隊(duì)，以及部分郭粉的轉(zhuǎn)移。

5月30日，郭臺(tái)銘、柯文哲在金門(mén)“同框抬轎”。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

侯友宜會(huì)邊緣化嗎？

民意如流水，僅憑一次民調(diào)就判斷侯友宜“三腳督”的格局中邊緣化，其實(shí)還為時(shí)尚早。不過(guò)隨著柯文哲的正式入局，國(guó)民黨和侯的處境已經(jīng)變得十分微妙。侯在未來(lái)是否在邊緣化，很大程度取決于國(guó)民黨是否分裂，而郭臺(tái)銘、黨內(nèi)建制派的態(tài)度與行動(dòng)是關(guān)鍵變量。

毋庸置疑的是，郭表現(xiàn)出了“待價(jià)而沽”的想法，“金門(mén)之行”是一個(gè)明晰的政治信號(hào)。如上文所言，郭粉是郭的重要底牌，在郭粉的加持下，郭或是可以獨(dú)立參選，或是可以與藍(lán)白任何一方合作，甚至可以推動(dòng)在7月的國(guó)民黨“全代會(huì)”上“換侯”。

如果郭不能歸隊(duì)，無(wú)論其他哪種情況出現(xiàn)，都意味著藍(lán)營(yíng)的分裂，侯可以提前卷鋪蓋回家。因此，王金平才會(huì)在6月5日婉拒成為侯的競(jìng)選總部主席，而建議邀請(qǐng)郭臺(tái)銘?？梢哉f(shuō)，爭(zhēng)取郭臺(tái)銘是國(guó)民黨當(dāng)前需要妥善處理的緊迫事宜。

此外，還要看國(guó)民黨建制派的動(dòng)作。國(guó)民黨建制派是國(guó)民黨內(nèi)保守卻又主流的政治勢(shì)力，主要特征是維護(hù)既有的體制、規(guī)則，具體表現(xiàn)為對(duì)“中華民國(guó)法統(tǒng)”的堅(jiān)持，因此就兩岸議題上能夠與大陸有更多的同頻，近來(lái)“老樹(shù)開(kāi)花”的馬英九為建制派的代表人物。理論上，警察出身的侯算得上是建制派，在“反獨(dú)”和兩岸交流等方面也是不遺余力，不過(guò)其在“九二共識(shí)”上的躲閃讓建制派對(duì)其掌控兩岸關(guān)系的立場(chǎng)和態(tài)度存疑。

以“一中各表”為內(nèi)涵的“九二共識(shí)”已經(jīng)在2021年被寫(xiě)入國(guó)民黨的新政綱，是國(guó)民黨未來(lái)幾年的基本政策之一，其背后是國(guó)民黨建制派的意志。當(dāng)前黨內(nèi)大佬整體上雖然對(duì)侯的出戰(zhàn)樂(lè)觀其成，但這只能說(shuō)明大佬們?cè)诮吡S護(hù)團(tuán)結(jié)，并不代表沒(méi)有意見(jiàn)。

在6月藍(lán)營(yíng)大咖的餐會(huì)上，馬英九便友善的提醒侯，“九二共識(shí)”已是國(guó)民黨政綱，所有國(guó)民黨人士都應(yīng)該遵守，絕不能避而不談。如果侯長(zhǎng)期不能對(duì)“九二共識(shí)”給予正面回應(yīng)，侯恐怕無(wú)法繼續(xù)得到黨內(nèi)建制派的支持，若黨內(nèi)會(huì)出現(xiàn)裂痕，也勢(shì)必會(huì)影響到基本盤(pán)的分裂，侯也將提前從2024選舉中出局。

最后一個(gè)緊要的問(wèn)題在于，由于長(zhǎng)期的“明哲保身”，侯友宜在過(guò)去的選舉中幾乎沒(méi)有為地方大佬們背過(guò)書(shū)、站過(guò)臺(tái)，這導(dǎo)致其和地方勢(shì)力的關(guān)系并不緊密，而地方勢(shì)力又是動(dòng)員選票的第一線。這些地方大佬可能因?yàn)楹钣岩说谋就帘尘耙约巴旧矸?，在面子上客客氣氣，卻并不意味著其會(huì)全心全意輔助侯友宜參選，甚至可能會(huì)發(fā)出靈魂三問(wèn)：你是誰(shuí)？我跟你很熟嗎？我為什么幫你？在這種情況下，侯友宜需要一個(gè)具備本土背景且八面玲瓏的黨內(nèi)人士加入自己的團(tuán)隊(duì)，成為聯(lián)接自己與地方勢(shì)力的橋梁，這也解釋了為什么王金平會(huì)被邀請(qǐng)成為競(jìng)選總部的主任。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。