-
原泉:“對華恩情論”是對中烏關(guān)系的片面曲解,當(dāng)休矣!
最后更新: 2023-02-23 10:25:58【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 原泉】
從2022年初至今,國際關(guān)系格局中最大的“黑天鵝”事件,莫過于2022年2月底俄羅斯與烏克蘭——這兩個(gè)主要民族為東斯拉夫-羅斯斯拉夫人的國家爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突。
外界普遍認(rèn)為,俄烏沖突是蘇聯(lián)解體以來,以美國為首的西方國家主導(dǎo)的世界秩序所遭遇的最大挑戰(zhàn)。而俄烏過去一年在戰(zhàn)場上打得有來有往,勝負(fù)難解,任何一方都沒有對另一方形成壓倒性的態(tài)勢,讓戰(zhàn)爭在新的一年、乃至未來更長時(shí)間內(nèi)的走向蒙上一層迷霧,也使其對后冷戰(zhàn)時(shí)代國際關(guān)系格局的影響充滿不確定性。
顯而易見,俄烏沖突讓“百年未有之大變局”,呈現(xiàn)“百年未有”的復(fù)雜和兇險(xiǎn),而中國如何在這紛繁復(fù)雜、充滿未知變數(shù)的環(huán)境下處理中俄、中烏、中美等關(guān)系,乃至如何自洽,自然成為我們在今后較長時(shí)間內(nèi)需要應(yīng)對的棘手問題。
中國對俄烏沖突的立場是穩(wěn)定和一貫的:2022年2月24日,時(shí)任國務(wù)委員兼外長的王毅在同俄羅斯外長拉夫羅夫通話時(shí)表示,中方“一貫尊重各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。同時(shí)我們也看到,烏克蘭問題有其復(fù)雜和特殊的歷史經(jīng)緯,理解俄方在安全問題上的合理關(guān)切。中方主張應(yīng)徹底摒棄冷戰(zhàn)思維,通過對話談判,最終形成均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制”。用簡短的話語,較為全面系統(tǒng)地闡述了中方在俄烏沖突當(dāng)中所持的立場。此后,中方先后在不同場合多次強(qiáng)調(diào)了這一立場,堅(jiān)持至今。
對于中國為何在俄烏沖突中采取這一立場,廣大國人都頗為關(guān)注。但自從沖突爆發(fā)以來,有一種類似“烏克蘭恩情論”“中國應(yīng)當(dāng)報(bào)恩”的聲音,一直在華人互聯(lián)網(wǎng)、輿論界有一定市場,特別是被部分懷揣著各種目的網(wǎng)民所利用,煽動國內(nèi)輿論的對立撕裂,比如包括但不限于樸素同情烏克蘭人民的遭遇,由于歷史恩怨看不慣當(dāng)下中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,由于俄烏沖突影響自身工作生活,單純對俄羅斯或普京不滿,以及一些網(wǎng)絡(luò)“1450”等等。
其中,最典型的“包裝”便是借蘇聯(lián)解體后中烏之間的軍事技術(shù)合作,反復(fù)刺激著國內(nèi)輿論對于該采取何種立場的爭論,這其中便夾雜著上述提到的“恩情論”聲音。
首先應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是,從蘇聯(lián)解體至2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以前,中國和烏克蘭開展了長期的軍事技術(shù)合作。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2015年,烏克蘭向中國轉(zhuǎn)讓出口了30個(gè)大類的軍事技術(shù),涵蓋了船艦動力系統(tǒng)、大型運(yùn)輸機(jī)設(shè)計(jì)、超音速高級教練機(jī)、坦克發(fā)動機(jī)和空對空導(dǎo)彈等關(guān)鍵領(lǐng)域,其中包括眾多軍迷耳熟能詳?shù)奈淦餮b備,如“遼寧號”航母,“雪龍?zhí)枴逼票?,?5艦載機(jī)等,都是依托烏方提供的技術(shù)發(fā)展起來的。這無疑極大地促進(jìn)了上世紀(jì)90年代至本世紀(jì)初中國國防軍事工業(yè)的進(jìn)步。
但在筆者看來,部分網(wǎng)民如借題發(fā)揮,將這些軍事技術(shù)合作解釋為烏克蘭對中國的所謂“恩情”,從而腦補(bǔ)為中國在俄烏沖突中所持立場的出發(fā)點(diǎn)之一,這不僅膚淺地解讀了中方立場,有意無意引導(dǎo)大眾對中方立場產(chǎn)生誤解,也不符合歷史和當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。
“瓦良格號”通過土耳其博斯普魯斯海峽
2018年4月18日,航行中的遼寧艦。
第一,中烏之間的軍事技術(shù)合作是建立在互惠互利的基礎(chǔ)之上的,不存在一方對另一方的“施舍”問題。
據(jù)西方學(xué)者估計(jì),烏克蘭作為蘇聯(lián)軍工產(chǎn)業(yè)最重要的富集地之一,至蘇聯(lián)解體時(shí),大約繼承了蘇聯(lián)軍事工業(yè)30%的份額;蘇聯(lián)軍事工業(yè)的精華——戰(zhàn)略導(dǎo)彈、大型水面艦艇、大型航空器制造業(yè)都以烏克蘭為基地。但解體后,也由于蘇聯(lián)時(shí)期各加盟共和國工業(yè)聯(lián)系的切斷,以及與烏克蘭本身實(shí)力和國際地位的不相匹配,烏克蘭軍事工業(yè)失去了配套的上下游產(chǎn)業(yè)和需求。同時(shí),蘇聯(lián)時(shí)期的技術(shù)和資金支持不復(fù)存在,而規(guī)模龐大的軍工遺產(chǎn)涉及范圍廣大,人員眾多,本身又為轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)產(chǎn)增加了巨大負(fù)擔(dān)。
在多種消極因素的疊加影響下,烏克蘭軍事工業(yè)陷入了崩潰邊緣,大量軍工領(lǐng)域?qū)<液凸こ處熢诔槐OΦ某嘭殸顟B(tài)下苦苦掙扎。
此時(shí)恰逢中國對軍事工業(yè)升級的需求十分旺盛,中烏合作把烏克蘭軍事工業(yè)從瀕臨崩潰的邊緣拉回來了一些,使其在蘇聯(lián)解體后的亂世下繼續(xù)維系了20多年。雙方的軍事工業(yè)合作本質(zhì)上是一場各取所需的交易,基本不存在一方對另一方的單方面援助現(xiàn)象,更無謂“特別的恩情”了。
第二,中烏軍事技術(shù)合作更多展現(xiàn)出“自發(fā)性”、“民間性”和“非正規(guī)性”,烏克蘭在國家這一層面,在其中扮演的積極角色十分有限,甚至有可能消極性大于積極性。
需要明確的一點(diǎn)是,無論在2014年顏色革命之前還是之后,蘇聯(lián)解體后的歷屆烏克蘭政府的政策方向都是倒向西方以融入“文明社會”。在此背景下,除了因產(chǎn)業(yè)和需求配套的原因同俄羅斯保留大規(guī)模軍事技術(shù)合作之外(至2014年顏色革命以前,烏克蘭最大的軍事技術(shù)合作伙伴始終是俄羅斯),那個(gè)時(shí)期的烏克蘭官方層面對與美國及其盟友表現(xiàn)出了更加濃厚的興趣。而軍工企業(yè)和軍工人才也是對資金實(shí)力更加雄厚的西方資本主義國家趨之若鶩,彼時(shí)烏克蘭軍工人才主要流向美國、德國、以色列、韓國、新加坡等國。
相對而言,中國由于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,且與烏克蘭當(dāng)局所努力的方向相左,因此烏克蘭當(dāng)局對同中國開展軍事技術(shù)合作本身就持相對(于西方國家而言的)輕視的立場,中方所能開出的合作條件也較為有限。
而中烏兩國軍事技術(shù)合作之所以能進(jìn)行下去,并為雙方帶來巨大收益,更多的是基于時(shí)任中國國家領(lǐng)導(dǎo)人的高瞻遠(yuǎn)矚,以及中國各路政府、民間人士出于對國家的責(zé)任感和使命感而不懈堅(jiān)持:須知東歐劇變、蘇聯(lián)解體,不僅僅對原蘇東歐國家的政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生災(zāi)難性影響,也大大壓縮了中國的國際活動空間,對我們的國際環(huán)境造成了前所未有的沖擊。
盡管如此,時(shí)任國家領(lǐng)導(dǎo)人在自身面臨極大困難的條件下,仍堅(jiān)持長遠(yuǎn)眼光,創(chuàng)造條件與烏克蘭軍工企業(yè)和專家技術(shù)人員個(gè)人進(jìn)行“搶救性合作”。比如在人才引進(jìn)方面,中國留蘇學(xué)生的優(yōu)秀代表、時(shí)任國務(wù)院總理的李鵬同志就主持推進(jìn)了針對包括烏克蘭在內(nèi)的獨(dú)聯(lián)體各國人才引進(jìn)的“雙引計(jì)劃”,從國家層面抓住了這一千載難逢的機(jī)會。
此外,各路政府和民間人士,從國家、民族及自身的長遠(yuǎn)發(fā)展考慮,面對包括烏克蘭在內(nèi)的獨(dú)聯(lián)體國家陷入混亂失序的時(shí)期,“八仙過海,各顯其能”,通過官方和民間、正規(guī)和非正規(guī)的渠道,以各種方式與烏克蘭軍工企業(yè)和專家學(xué)者建立聯(lián)系,而其中相當(dāng)大部分的合作關(guān)系是“非正規(guī)”的、甚至是“不合規(guī)”的。
正是官方和民間、正規(guī)和非正規(guī)并舉的多渠道、多層次、多手段方式建立起了合作關(guān)系,才使得中國與烏克蘭的軍事合作在起點(diǎn)雖不如西方國家,但最終在投入相對較少的情況下取得了豐碩成果??梢?,與其說感謝烏方的“恩情”,不如感謝時(shí)任國家領(lǐng)導(dǎo)人的眼光和各界人士的負(fù)重前行;至于對烏克蘭當(dāng)局的感激,就更無從談起了。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
“若無俄安全保證,拜登不敢訪烏”
2023-02-23 10:01 俄羅斯之聲 -
第十輪對俄制裁,未達(dá)成一致
2023-02-23 09:59 烏克蘭之殤 -
“東道主印度不想在G20文件中使用‘俄烏戰(zhàn)爭’”
2023-02-23 09:13 G20 -
瑞典首相:3月恢復(fù)瑞芬兩國和土耳其的“入約”談判
2023-02-23 08:38 -
俄副外長:已做好準(zhǔn)備通過政治和外交途徑,實(shí)現(xiàn)特別軍事行動目標(biāo)
2023-02-23 07:59 烏克蘭之殤 -
中日舉行第十七次安全對話
2023-02-23 07:45 中日關(guān)系 -
秦剛:中方支持東盟堅(jiān)持戰(zhàn)略自主、開放包容
2023-02-23 07:29 中國外交 -
秦剛:鼓勵優(yōu)秀中資企業(yè)參與印尼重大基建項(xiàng)目
2023-02-23 07:29 中國外交 -
俄羅斯總統(tǒng)普京會見王毅
2023-02-23 07:06 中國外交 -
G7就差日本沒去基輔“打卡”,岸田著急了
2023-02-22 22:29 日本 -
事關(guān)上合與金磚,白俄羅斯外長表態(tài)
2023-02-22 22:27 上合組織 -
美媒稱韓國部隊(duì)鍋是“美軍剩菜”,評論區(qū)精彩了
2023-02-22 22:12 -
中印舉行邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)機(jī)制第26次會議
2023-02-22 21:52 龍象之間 -
王毅會見俄外長拉夫羅夫:中俄始終保持戰(zhàn)略定力
2023-02-22 21:31 中俄關(guān)系 -
塔利班為防“西方陰謀”,禁止女性避孕?阿塔:假新聞
2023-02-22 21:11 -
涉“監(jiān)聽門”,丹麥前防長被控泄露國家機(jī)密
2023-02-22 21:08 -
商務(wù)部:高度關(guān)切日方半導(dǎo)體管制動向
2023-02-22 20:58 -
“西方品牌離開了俄羅斯,但沒完全離開”
2023-02-22 20:55 俄羅斯之聲 -
赫什:美歐多方知道“北溪”被炸實(shí)情,包括參建管道公司的老板
2023-02-22 20:39 歐洲亂局 -
當(dāng)著意大利總理面,澤連斯基回?fù)糌惐R斯科尼
2023-02-22 20:05 烏克蘭之殤
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢當(dāng)選市長
-
“中方抵抗到底,成了”
-
巴外長警告:這個(gè)問題不解決,?;饘⑹芡{
-
中美利好消息傳來,“七巨頭”一夜回漲8000億美元
-
特朗普怒了:我又不是蠢貨,免費(fèi)的不要?!
-
特朗普:周四我可能飛去參加俄烏會談
-
印巴空戰(zhàn)后首次公開講話,莫迪只字不提美國
-
澤連斯基批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
長和回應(yīng)港口交易:不合法決不交易
-
白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任:美國正在重啟對華關(guān)系
-
中美會談結(jié)束,日本國債遭拋售
-
普京強(qiáng)忍淚水
-
中方“施壓”他退出反華組織?我使館駁斥
-