-
約瑟夫·施蒂格利茨:為什么全球化失去吸引力?
關(guān)鍵字: 美國諾獎得主約瑟夫·施蒂格利茨為什么全球化失去吸引力全球化及其新的不滿15年前,我寫了一本名為《全球化及其不滿》的小書,講述了發(fā)展中世界對全球化改革日益強烈的不滿。這似乎是個謎:發(fā)展中國家的人們被告知,全球化將提升總體福祉。那么,為何如此多的人對全球化懷有強烈敵意呢?
變革產(chǎn)生贏家輸家
如今,發(fā)達國家的大批民眾加入了新興市場和發(fā)展中國家全球化反對的行列。民調(diào)顯示,相當一部分美國人感到不滿的主要原因之一是貿(mào)易。類似看法在歐洲也顯而易見。
我們的政界領(lǐng)導人和許多經(jīng)濟學家曾說,全球化會使所有人更富裕,那它為何如此遭人詬???
倡導這些政策的新自由派經(jīng)濟學家有時會提供一個答案。他們說,大家確實更富裕了,只是他們沒有意識到。他們的不滿是精神病學家而不是經(jīng)濟學家的課題。
但是,收入數(shù)據(jù)顯示,需要接受治療的可能是這些新自由派。發(fā)達國家的大量人口境況不佳:在美國,底層90%的人口收入停滯長達三分之一個世紀。全職男性勞動者的中位數(shù)收入其實比42年前有所減少。就底層而言,實際工資與60年前的水平相當。
經(jīng)濟痛苦和亂象對許多美國人的影響甚至體現(xiàn)在了醫(yī)療衛(wèi)生統(tǒng)計數(shù)據(jù)中。例如,經(jīng)濟學家安妮·凱斯和諾貝爾經(jīng)濟學獎新得主安格斯·迪頓發(fā)現(xiàn),有些美國白人的預期壽命在縮短。
歐洲的形勢略好一點——但只是略好一點而已。世界銀行前首席經(jīng)濟學家布蘭科·米拉諾維奇的新書《全球不平等:全球化時代的新方法》提出了一些至關(guān)重要的見解,從1988年到2008年這20年間收入的角度看待大贏家和大輸家。大贏家占全球人口的1%,是全世界的財閥,但也包括新興經(jīng)濟體的中產(chǎn)階級。大輸家(也就是所得甚少或者一無所得的人)包括發(fā)達國家底層和中層的人口以及勞動階層。全球化并非唯一原因,但卻是原因之一。
政府沒有保護弱者
按照完美市場的假設(shè)(該假設(shè)是大多數(shù)新自由派經(jīng)濟分析的基礎(chǔ)),自由貿(mào)易使得世界各地非熟練工人的工資達到同等水平。商品貿(mào)易替代了人員流動。從中國進口商品,降低了歐洲和美國對非熟練工人的需求。
這股力量太強大了,如果沒有運輸成本,如果美國和歐洲沒有其他競爭優(yōu)勢(比如技術(shù)領(lǐng)域),那么最終的情況就好像中國工人繼續(xù)移民到美國和歐洲一樣,直至徹底消除工資差距。當新自由派宣稱(我們可以說是謊言)各方都會獲益時,他們從未宣揚過貿(mào)易自由化的上述結(jié)果,我們對此并不感到驚訝。
全球化未能兌現(xiàn)主流政界人士的承諾,當然損害了人們對“當權(quán)派”的信任。政府對引發(fā)2008年金融危機的銀行采取了慷慨的救助行動,卻在很大的程度上聽任普通百姓自身自滅,從而強化了這樣一種觀念,即這一失敗并不單純是經(jīng)濟誤判的問題。
在美國,共和黨人甚至反對向直接受到全球化傷害的人施以援手。更廣泛地看,新自由派似乎擔心負面的激勵效應(yīng),所以反對實施旨在保護輸家的福利措施。
但是,他們不可能兩者兼顧:如果想讓全球化使大多數(shù)社會成員獲益,就必須采取強有力的社會保護措施。北歐人早就發(fā)現(xiàn)了這一點,保護開放社會(向全球化和技術(shù)變革開放)是社會契約的一部分。其他國家的新自由派沒有這樣做,如今,在美國和歐洲的選舉中,他們得到了應(yīng)有的懲罰。
當然,全球化只是當前形勢的一部分,技術(shù)創(chuàng)新是另一部分。但是,所有這些開放和混亂都應(yīng)該使我們更富裕,發(fā)達國家本該實施確保這些好處得到廣泛分享的政策。
相反,按照他們推行的政策,重組后的市場加劇了不平等,破壞了總體經(jīng)濟表現(xiàn);由于修改后的游戲規(guī)則旨在促進銀行和企業(yè)(也就是有錢有勢者)的利益,其他所有人都會受到損害,所以增長其實出現(xiàn)了放緩。勞動者的談判能力受到削弱,至少在美國,競爭法并未與時俱進,現(xiàn)有法律并未得到有效執(zhí)行。金融化仍在快速繼續(xù),企業(yè)監(jiān)管轉(zhuǎn)差。
游戲規(guī)則需要重寫
正如我在新書《重寫美國經(jīng)濟規(guī)則》中指出的那樣,如今需要再次修改游戲規(guī)則,而這次必須包括控制全球化的措施。奧巴馬總統(tǒng)推動的兩項重要新協(xié)議(美國與11個環(huán)太平洋國家已簽署的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》和美國計劃與歐盟達成的《跨大西洋貿(mào)易與伙伴關(guān)系協(xié)定》)都走錯了方向。
《全球化及其不滿》的中心思想是,問題不在于全球化,而在于如何管理這個進程。
遺憾的是,管理方式并未改變。15年后,新的不滿情緒使發(fā)達經(jīng)濟體深刻體會到這一點。
(本文原載新加坡海峽時報網(wǎng)站)
- 原標題:全球化及其新的不滿 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:朱素恕
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評論 196“中美會談成果遠超預期,是一個非常好的起點” 評論 251卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵? 評論 162何立峰:中美達成重要共識 評論 307最新聞 Hot
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
特朗普怒了:我又不是蠢貨,免費的不要?!
-
特朗普:周四我可能飛去參加俄烏會談
-
印巴空戰(zhàn)后首次公開講話,莫迪只字不提美國
-
澤連斯基批準美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
長和回應(yīng)港口交易:不合法決不交易
-
白宮國家經(jīng)濟委員會主任:美國正在重啟對華關(guān)系
-
中美會談結(jié)束,日本國債遭拋售
-
普京強忍淚水
-
中方“施壓”他退出反華組織?我使館駁斥
-
看看特朗普這一家,在中東全是生意
-
全球股市普漲,金價大跌
-
“中美會談成果遠超預期,是一個非常好的起點”
-
推遲半天后,印巴軍方通話了
-
特朗普要“幫忙”,印度拒絕了
-
“他想在大馬士革建特朗普大廈”
-