-
農(nóng)村土地改革,慎學(xué)小崗村式道路
關(guān)鍵字: 小崗村土地流轉(zhuǎn)土地規(guī)模經(jīng)驗(yàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)集中經(jīng)營(yíng)資本下鄉(xiāng)此前,網(wǎng)曝“農(nóng)村改革第一村”之稱(chēng)的小崗村,為推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)民增收,將分散的土地重新集中,然后對(duì)外發(fā)包,目前流轉(zhuǎn)總面積達(dá)8400畝,占全村可耕地面積的44%?,F(xiàn)任村主任關(guān)友江說(shuō),“把土地租出去,收益有保障。”專(zhuān)家孔祥智也說(shuō),土地規(guī)模流動(dòng)是農(nóng)民致富的有效途徑。(見(jiàn)觀察者網(wǎng)4月8日新聞:分田到戶35年后 小崗村44%耕地重新集中流轉(zhuǎn))
從報(bào)道來(lái)看,小崗村的土地家庭經(jīng)營(yíng)有三大壞處:一是土地細(xì)碎、分布零散,灌溉收割麻煩,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高;二是隨著大量青壯年勞力外出打工,土地種植的“老人化”嚴(yán)重,不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展;三是人均5畝的土地面積只能解決溫飽,不能解決致富,農(nóng)民種田沒(méi)動(dòng)力。
與之相對(duì)應(yīng),土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)有三大好處:一是規(guī)模能產(chǎn)生效益,土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大,越能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,越能增加農(nóng)民收入;二是規(guī)模經(jīng)營(yíng)使農(nóng)村土地“活”起來(lái),作為生產(chǎn)要素參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富;三是資本下鄉(xiāng)有助于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,國(guó)家應(yīng)該進(jìn)一步搞活農(nóng)村經(jīng)濟(jì),為土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)作好政策鋪墊。
筆者及其所在團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期在農(nóng)村調(diào)查則發(fā)現(xiàn),土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)不僅沒(méi)有萬(wàn)能效果,而且侵害了農(nóng)民利益,降低了糧食產(chǎn)量,帶來(lái)了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)實(shí)與想象的巨大反差,迫使筆者重新審視小崗村土地集中流轉(zhuǎn)的實(shí)踐邏輯,并評(píng)估其可能引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題。
土地流轉(zhuǎn)的兩種實(shí)踐
其實(shí)在政策鼓勵(lì)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)以前,農(nóng)民的土地一直在流轉(zhuǎn),流轉(zhuǎn)邏輯也很簡(jiǎn)單。在工業(yè)化、城市化的帶動(dòng)下,不少勞動(dòng)力進(jìn)城打工,把土地流轉(zhuǎn)給親朋鄰居。土地自發(fā)流轉(zhuǎn)一般在農(nóng)戶之間進(jìn)行,打工者依據(jù)家庭生命周期及市場(chǎng)就業(yè)狀況選擇流出土地的期限,象征性的收取一點(diǎn)租金,他(她)的要求很簡(jiǎn)單,只要土地不荒著就可以了。流入土地的多是因個(gè)人素質(zhì)低、機(jī)遇差,被市場(chǎng)淘汰出局,或因家庭原因不得不留守在家的農(nóng)戶,他們盡量擴(kuò)大種植面積,以維持家庭再生產(chǎn)。在村莊人口大規(guī)模流出的背景下,農(nóng)田種植的主體為“中農(nóng)”和“老人”,如果農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施完善,農(nóng)業(yè)機(jī)械化及輕簡(jiǎn)便農(nóng)具推廣到位,無(wú)論是“中農(nóng)農(nóng)業(yè)”還是“老人農(nóng)業(yè)”,土地生產(chǎn)率都不低。
政學(xué)兩界看到“老人農(nóng)業(yè)”及“中農(nóng)農(nóng)業(yè)”,這與他們想象的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)差距太大,且當(dāng)前的農(nóng)村土地拋荒嚴(yán)重,第二、三代農(nóng)民工并不愿意種田,有些專(zhuān)家因此發(fā)出“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)”的感嘆。其實(shí),土地拋荒及農(nóng)民厭農(nóng)有多個(gè)原因,如水利條件差、機(jī)耕道遭毀壞、土地?zé)o法調(diào)整、農(nóng)田地力不好等。但多數(shù)學(xué)者并不認(rèn)真分析,只是就事論事,籠統(tǒng)的建議說(shuō),只有培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,推動(dòng)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng),才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,縮小城鄉(xiāng)收入差距。
鄉(xiāng)村兩級(jí)如小崗村當(dāng)然也有搞規(guī)模經(jīng)營(yíng)的動(dòng)力:因?yàn)樵诖宸N田的多是老人,因?yàn)楸敬逯挥幸话氲母睾禎潮J?,因?yàn)樽约曳N田有風(fēng)險(xiǎn),易遭受蟲(chóng)災(zāi)天災(zāi),因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)量不高,種田收入低。而土地流轉(zhuǎn)方承諾說(shuō),土地流轉(zhuǎn)租金為每年700斤糧食,合875元/畝,以后還會(huì)水漲船高,這比自家種田收益(700-800元)要高,還解放了家庭勞動(dòng)力,“擱誰(shuí)誰(shuí)不愿意呢”。
乍一看,土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)能化腐朽為神奇,讓貧瘠的土地高產(chǎn),讓農(nóng)業(yè)收益增大,讓農(nóng)民騰出手來(lái)“干點(diǎn)別的”。無(wú)論政策還是輿論,專(zhuān)家還是農(nóng)民,都一致認(rèn)為,土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)多多,能產(chǎn)生巨額收益,實(shí)現(xiàn)國(guó)家、企業(yè)、農(nóng)民的共同獲利,“土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)能生長(zhǎng)出黃金”的言論也屢現(xiàn)媒體。
土地一集中,一形成規(guī)模,一被種植大戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)、專(zhuān)業(yè)合作社經(jīng)營(yíng),就能生長(zhǎng)出巨大的收益,讓人覺(jué)得不可思議,規(guī)模經(jīng)營(yíng)真能增產(chǎn)增收嗎?小崗村不管這樣,它試圖再創(chuàng)農(nóng)業(yè)奇跡,成為農(nóng)村改革的典范。規(guī)模經(jīng)營(yíng)的巨大魔力是神話還是謊言,有待學(xué)者記者后續(xù)跟蹤調(diào)查。筆者則依據(jù)調(diào)查經(jīng)驗(yàn)判斷,小崗村的土地改革很難成功,規(guī)模經(jīng)營(yíng)的功效遠(yuǎn)沒(méi)有那么大,且容易出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程上的各種問(wèn)題。
土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的弊端
將土地集中起來(lái)搞規(guī)模經(jīng)營(yíng),又不改變土地用途,則只能種植兩種作物,大田作物和經(jīng)濟(jì)作物。有點(diǎn)農(nóng)村常識(shí)的人都知道,規(guī)模經(jīng)營(yíng)大田作物并不比小農(nóng)經(jīng)營(yíng)有優(yōu)勢(shì),主要是農(nóng)業(yè)生長(zhǎng)的季節(jié)性及農(nóng)田管理的靈活性不適合科學(xué)化程序化的管理模式。農(nóng)業(yè)長(zhǎng)勢(shì)如何,與水利灌溉、地塊土壤、施肥撒藥等關(guān)系重大,即使進(jìn)行高規(guī)格的土地整理,也難以保證標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量化的耕種方式能達(dá)到最佳投入效果。一般種植面積超過(guò)300畝,小農(nóng)家庭就難以精耕細(xì)作,只能雇工經(jīng)營(yíng),否則就會(huì)錯(cuò)過(guò)最掛耕作時(shí)間。而資本下鄉(xiāng)以盈利為目的,它要擴(kuò)大規(guī)模增加生產(chǎn)效益,則必須雇傭大量長(zhǎng)工短工來(lái)管理田塊,如何調(diào)動(dòng)雇工的積極性,以讓他們?nèi)缧∞r(nóng)那樣認(rèn)真勤勞的工作,是管理者的心病,事實(shí)上雇工很難有動(dòng)力管理好農(nóng)田。
筆者2012年在湖南衡陽(yáng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),某農(nóng)業(yè)公司搞水稻規(guī)模經(jīng)營(yíng),嘗試各種辦法管理農(nóng)田,效果并不好,原因無(wú)他,雇工不積極,監(jiān)督成本大。如果公司供給農(nóng)藥、化肥給雇工,讓他們投入到田里,不少雇工會(huì)偷偷把農(nóng)資運(yùn)回家,或者直接撒到自家田里。伏旱季節(jié)農(nóng)田要經(jīng)常供水,但有些田塊蓄水差,很快禾苗干死,主要是農(nóng)民沒(méi)堵漏。雇工抱怨說(shuō),老板給的報(bào)酬太少,天氣又熱,堵個(gè)漏劃不來(lái)。該公司曾想著按畝產(chǎn)量來(lái)計(jì)算年終報(bào)酬,但每畝多100-200斤于雇工來(lái)說(shuō)收益不多,花費(fèi)時(shí)間倒不少,還不如搞建筑來(lái)錢(qián)快。該公司2009年進(jìn)軍農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,承包3000多畝田,每年都虧損不少,如今一些好田已近荒蕪,農(nóng)民每說(shuō)到此事,覺(jué)得挺好笑,“規(guī)模種田也不行”。
種糧難以獲得高收益,就改種經(jīng)濟(jì)作物?小崗村如今正在種植葡萄、黑豆、甜葉菊等高收益的經(jīng)濟(jì)作物。大田作物管理難,產(chǎn)量因此不高,但糧食價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)作物則不同,它以比較優(yōu)勢(shì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)品稀缺或供不應(yīng)求是資本獲利的根源。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)供求關(guān)系不穩(wěn)定,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有漲有跌。如果利潤(rùn)極大,其他資本多會(huì)跟風(fēng),則多數(shù)作物不再稀缺,想再賺大錢(qián)也變得困難。把作為農(nóng)民生存保障的田地流轉(zhuǎn)出去種植經(jīng)濟(jì)作物,能賺到錢(qián)時(shí)你好我好大家好,一旦供過(guò)于求,產(chǎn)品過(guò)剩,資本虧損,卷款而逃,農(nóng)民又該找誰(shuí)呢?
筆者2012年在湖北鄂州調(diào)查發(fā)現(xiàn),村書(shū)記為造福村民,以低地價(jià)引進(jìn)資本。該企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)魚(yú)苗和鮮魚(yú),進(jìn)村不久就將300多畝湖田挖成魚(yú)池。當(dāng)時(shí)公司號(hào)稱(chēng)該魚(yú)種在華中地區(qū)僅一家,有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,不想后來(lái)市場(chǎng)銷(xiāo)路打不開(kāi),養(yǎng)魚(yú)技術(shù)不過(guò)關(guān),連續(xù)虧損兩年,老板差點(diǎn)栽進(jìn)去,匆忙逃走福建,逃避承包費(fèi),魚(yú)池幾乎荒廢。
資本久經(jīng)市場(chǎng)考驗(yàn),有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和盈利沖動(dòng)。從筆者的調(diào)查來(lái)看,多數(shù)資本知道經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)會(huì)虧損,農(nóng)業(yè)利潤(rùn)也不多,但他們還是高調(diào)進(jìn)村,與民爭(zhēng)利,大搞規(guī)模經(jīng)營(yíng),原因無(wú)他,主要是政策扶植、地方補(bǔ)助。如國(guó)家鼓勵(lì)合作社,有些個(gè)體戶就掛羊頭賣(mài)狗肉,迅速成立專(zhuān)業(yè)合作社,套取國(guó)家項(xiàng)目資金;有些地方政府為樹(shù)政績(jī),撈取更大國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì),不惜用財(cái)政補(bǔ)貼經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的資本。因此,才會(huì)有公司說(shuō),“我們?cè)谏a(chǎn)領(lǐng)域虧損,可是在流通領(lǐng)域賺了錢(qián)”。
湖南某農(nóng)業(yè)大縣,每年財(cái)政收入3億多元,但他們光靠“全國(guó)百?gòu)?qiáng)產(chǎn)量大縣”的金字招牌,就能得到各項(xiàng)中央政策補(bǔ)助3億多元。國(guó)家每年有糧食增產(chǎn)考核標(biāo)準(zhǔn),該縣縣政府為通過(guò)檢查考核,就引起農(nóng)業(yè)公司,扶持合作社,獎(jiǎng)勵(lì)種糧大戶,并要求他們種雙季稻??h農(nóng)業(yè)局、農(nóng)經(jīng)局、國(guó)土局等專(zhuān)門(mén)為規(guī)模經(jīng)營(yíng)服務(wù),無(wú)償提供土地整理、農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)技服務(wù)等業(yè)務(wù),并承諾每年補(bǔ)助生產(chǎn)虧損資金。如此,該縣近年來(lái)出現(xiàn)大量種糧大戶、專(zhuān)業(yè)合作社,一些農(nóng)業(yè)公司也進(jìn)駐。從外表看來(lái),土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)有巨大收益,明眼人心知肚明。
規(guī)模經(jīng)營(yíng)不能保證國(guó)家糧食安全,對(duì)農(nóng)民增收也沒(méi)有益處,而且極容易侵害百姓利益。之前小農(nóng)家庭是通過(guò)年輕人外出掙錢(qián),老人在家種田保證生活體面尊嚴(yán)的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的農(nóng)民高度分化,各農(nóng)戶對(duì)土地依賴程度不同,但多數(shù)農(nóng)戶還是要靠“一畝三分地”保障基本生活?,F(xiàn)在資本下鄉(xiāng)搞規(guī)模經(jīng)營(yíng),就要整理土地,就要土地連片,有些農(nóng)戶想種田,他們或者響應(yīng)形勢(shì)被迫交出農(nóng)田,或者與基層組織作斗爭(zhēng)。出于自身利益考慮,有些干部強(qiáng)制流轉(zhuǎn)土地,給在村的農(nóng)戶生活帶來(lái)災(zāi)難,帶來(lái)社會(huì)不穩(wěn)定及官民沖突。這樣的例子俯拾皆是,筆者不在此列舉。
土地如何經(jīng)營(yíng)
在“一均一畝三分地,戶均不過(guò)十畝,且分散在七八處”的農(nóng)業(yè)條件下,人為推動(dòng)規(guī)模經(jīng)營(yíng),鼓勵(lì)資本下鄉(xiāng),壞處多多,好處極少。筆者及其所在團(tuán)隊(duì)在農(nóng)業(yè)型地區(qū)調(diào)查多年,很少發(fā)現(xiàn)資本主導(dǎo)的土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)成功的例子。換個(gè)角度想,農(nóng)業(yè)剩余相對(duì)有限,如果資本下鄉(xiāng)賺走不少的錢(qián),則農(nóng)民所得就會(huì)少很多。千方百計(jì)推動(dòng)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng),到頭來(lái)卻是國(guó)家資源浪費(fèi)、農(nóng)民利益受損、少數(shù)人上下其手套走利益,何必呢。
其實(shí),如果農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施完善,社會(huì)化服務(wù)體系健全,農(nóng)業(yè)問(wèn)題本沒(méi)有有些專(zhuān)家想象得嚴(yán)重。在國(guó)家鼓勵(lì)家庭農(nóng)場(chǎng)之前,農(nóng)村一直存在著土地自發(fā)流轉(zhuǎn),農(nóng)民家庭也有靈活應(yīng)對(duì)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的能力。筆者在湖北沙洋、安徽繁昌、江西安義等地調(diào)查時(shí),發(fā)現(xiàn)不少年齡在40-55歲的農(nóng)戶,他們流轉(zhuǎn)幾十畝土地耕種,不僅精耕細(xì)作,而且有擴(kuò)大面積的沖動(dòng)。與積極的土地流轉(zhuǎn)相比,“中農(nóng)”種田保證了多數(shù)農(nóng)戶的利益,能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口的有序轉(zhuǎn)移,何樂(lè)而不為?
圖片為觀察者網(wǎng)編輯所加
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 9轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 292“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 257中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明 評(píng)論 1113卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 162最新聞 Hot
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢(shì)當(dāng)選市長(zhǎng)
-
“中方抵抗到底,成了”
-
巴外長(zhǎng)警告:這個(gè)問(wèn)題不解決,?;饘⑹芡{
-
中美利好消息傳來(lái),“七巨頭”一夜回漲8000億美元
-
特朗普怒了:我又不是蠢貨,免費(fèi)的不要?!
-
特朗普:周四我可能飛去參加俄烏會(huì)談
-
印巴空戰(zhàn)后首次公開(kāi)講話,莫迪只字不提美國(guó)
-
澤連斯基批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
長(zhǎng)和回應(yīng)港口交易:不合法決不交易
-
白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任:美國(guó)正在重啟對(duì)華關(guān)系
-
中美會(huì)談結(jié)束,日本國(guó)債遭拋售
-
普京強(qiáng)忍淚水
-
中方“施壓”他退出反華組織?我使館駁斥
快訊- 編造“遭勒索后自殺”消息,百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅賬號(hào)被無(wú)限期封禁
- 省長(zhǎng)調(diào)研期間,現(xiàn)場(chǎng)撥通電話詢問(wèn)情況
- 副部級(jí)李金科,兼任山西省委秘書(shū)長(zhǎng)
- 哥倫比亞總統(tǒng)在華表態(tài):確認(rèn)加入!
- 習(xí)近平在中拉論壇第四屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議開(kāi)幕式的主旨講話(全文)
- 有人穿“警察”字樣雨衣參與喪事?當(dāng)?shù)赝▓?bào)
- 一救護(hù)車(chē)疑在墨脫旅游拉警報(bào)開(kāi)道 ,警方回應(yīng)
- 鐵桿MAGA都震驚了:這就是賄賂,想想要是拜登干這種事…
-